先回答题目的问题，那必然是不行的。申报书和课题开题报告的目的都不同。申报书解决的是让别人同意你这样做，获得经费。开题报告要解决的则是带着团队把事情做成。这两件事，区别很大。
那么，课题的开题报告应该怎么写呢？
01开题报告到底要说什么开题报告的篇幅，不是用来重复申报书的内容，而是更应该把篇幅用在三个点上：
1.1 要解决什么具体问题
“大而空”的口号不要，要写成能指得出来现象的问题。比如教研活动走形式、课堂观察没标准、新教师成长缺路径等等。
1.2 这个课题专门盯住哪几件事
不是什么问题都要解决，是要选出两到三件非解决不可的关键问题。说清楚不打算做什么和要集中做什么，同样重要。
1.3 对核心概念的使用方式是什么
写出在学校/区域，这个概念准备怎么落地使用，重点关注哪一面。
02把做到哪里说清楚许多开题报告内容满满当当的，看起来很忙，但有一个致命问题，那就是没有说明做到什么程度才算达标。
更有力的写法是：目标先写成结果标准，而不是活动列表。然后把每个目标拆成几块任务，每块任务至少包含三点：研究什么问题？通过什么方式弄清楚？最后产出什么东西？
这样，课题成员一看就知道自己应该要怎么产出，怎么写报告。
03点明人和时间点申请书可以相对抽象，具体的内容不写太细节。开题报告不能。因为它需要能执行。而判断一份开题报告是否可执行，看两件事：
3.1 任务有没有落到具体人
“由课题组全体成员完成”？太泛化了。改成这样的句式：××负责整体统筹和进度把控；××负责调查工具设计与数据整理；××负责实践推进和案例收集；××负责资料归档和成果文字整理。任务分配一目了然。
3.2 关键工作有没有时间节点
“研究周期三年”这种话没什么指导意义。要写出“时间-任务表”，哪怕它很简单。
第一年：完成现状调研和问题分析，拿出一份靠谱的“诊断报告”。
第二年：集中进行实践改进和策略打磨，形成几套可操作的做法。
第三年：验证效果，提炼成果，用于校内或区域推广。
当然，“时间-任务表”假如能做到细化一些，那更好。
总结如果你的开题报告能做到问题具体，目标清晰，任务到人，时间到点，那么就已经超出复制粘贴申报书的水平了。只有这样，才能为你后面的研究铺路。
热丰网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
