一艘艘满载铁矿石的巨轮从澳大利亚驶向中国，船里装的不仅是钢铁原料，更是每年从中国流向西方的数千亿财富。这一切，正在悄然改变。
过去二十年间，中国为进口铁矿石多付出了超过7000亿元人民币，相当于同期全国钢铁企业总利润的两倍。2024年，中国重点钢铁企业的平均销售利润率仅为0.71%，而澳大利亚矿业巨头必和必拓的净利润率却高达13.9%。
这组刺痛的数据背后，是一场持续数十年的定价权争夺战。如今，战局正在发生根本性转变。
01 沉默的掠夺
2001年中国加入WTO后，工业化进程加速，钢铁需求激增。这个“世界工厂”对铁矿石的渴望，成为国际矿业巨头眼中的金矿。
2003年至2008年，进口铁矿石价格暴涨四倍。中国钢铁企业在这五年间额外支出超过7000亿元，而这些钱流向了控制全球70%海运铁矿石贸易的三家公司：澳大利亚的必和必拓、力拓和巴西的淡水河谷。
西方金融资本通过复杂的股权结构控制着这些矿业巨头，形成一个隐形的垄断联盟。他们掌握着四大核心权力：生产权、金融权、知识权和安全权，牢牢把控着铁矿石定价权。
中国作为全球最大铁矿石进口国，却长期被迫接受不公平的定价机制。“我们有市场，却没有话语权”，这成为中国钢铁行业多年来的痛点。
02 三巨头与“看不见的手”
全球铁矿石市场被戏称为“三大巨头+中国”的模式。必和必拓、力拓和淡水河谷控制着全球海运铁矿石贸易的70%以上，形成天然垄断。
这些公司看似是澳大利亚和巴西的企业，实则背后是共同的西方金融资本。交叉持股、共同决策、统一定价，他们像一只“看不见的手”操纵着市场价格。
更巧妙的是，他们通过掌控期货交易市场和结算货币，进一步巩固定价权。铁矿石价格并非由供需关系决定，而是由伦敦、新加坡的期货市场和普氏价格指数主导。
普氏铁矿石指数成为全球铁矿石定价的基准，而编制这一指数的标普全球公司，其主要股东与矿业巨头股东高度重叠。这既是裁判又是运动员的游戏规则，让中国钢铁企业吃尽苦头。
03 中国出牌：三路突围
面对垄断，中国没有坐以待毙，而是从三个方向同时出击，逐渐撕开西方金融资本的垄断铁幕。
第一路：打破生产垄断
中国加速海外矿业布局，最具代表性的是投资几内亚西芒杜铁矿——这个世界最大未开发铁矿床。同时，在南美建设钱凯港和跨洋铁路，打通铁矿石运输新通道。
国内方面，中国推动废钢回收利用，开发国内新矿资源。2024年，中国对澳大利亚铁矿石依赖度已从60%降至53%，并呈持续下降趋势。
第二路：争夺金融定价权
2013年，大连商品交易所推出铁矿石期货。经过十年发展，大连铁矿石期货交易量已超越新加坡交易所，成为全球最主要的铁矿石交易市场。
2019年后，淡水河谷、力拓对中国的铁矿石定价已与大连商品交易所挂钩。人民币结算也在稳步推进，2017年淡水河谷、2019年力拓先后同意部分铁矿石交易使用人民币结算。
第三路：挑战知识权霸权
2025年9月28日，北京铁矿石交易中心推出“铁矿石港口现货价格指数”（北方铁矿石指数）。该指数以人民币计价，基于青岛、曹妃甸港口的实际交易价格，更真实反映中国市场供需。
这是对普氏指数的直接挑战。“用中国市场的真实交易数据，定义中国需要的价格”，正逐渐成为现实。
04 必和必拓的“让步”
2024年，长期博弈迎来关键突破。在中国市场的持续压力下，必和必拓同意部分铁矿石贸易采用人民币结算，并接受中国定价规则。
这一“让步”背后，是中国多年来多管齐下战略的成果：
中国市场占必和必拓铁矿石销量的60%以上，失去中国市场意味着灾难性后果；
中国海外矿山布局逐步见效，西芒杜铁矿投产后将年供应1.2亿吨铁矿石，相当于2023年中国进口量的10%；
人民币国际化进程加速，2023年人民币在全球支付中占比3.6%，较五年前增长近三倍；
大连商品交易所的铁矿石期货已成为全球定价的重要参考，国际矿业巨头不得不重视这一价格信号。
必和必拓的转变具有象征意义，表明中国在铁矿石定价权争夺中已从被动转为主动。
05 隐秘的第四权：安全权
生产权、金融权、知识权的背后，是更为根本的安全权。没有安全保障，所有权力都如空中楼阁。
西方金融资本的安全权依附于美英霸权体系。从马六甲海峡到好望角，铁矿石运输通道的控制权掌握在西方手中。海外矿山所有权、期货交易所运营，都需要强大的安全保障。
中国综合军事实力的提升，为争夺定价权提供了最终保障。辽宁舰、山东舰航母编队的远洋训练，055型万吨大驱的批量服役，南海岛礁建设的完善，都在无声地改变着安全格局。
“能战方能止战”，中国军事实力的增强，为经济领域的博弈提供了坚实后盾。海外投资、远洋运输、国际交易，都需要强大的海军和全球投送能力作为保障。
06 更大的棋局
铁矿石定价权之争，只是中国在全球大宗商品市场争夺定价权的缩影。
在原油领域，上海国际能源交易中心的原油期货已成为全球第三大原油期货市场；
在煤炭领域，中国作为全球最大煤炭生产国和消费国，正逐步建立自己的定价体系；
在稀土领域，中国控制着全球90%以上的稀土加工产能，通过对稀土出口的管控，实施对美国的“长臂管辖”；
在金融领域，中国与39个国家签署了货币互换协议，人民币债券被纳入全球主要债券指数。
产业资本与金融资本的对抗，成为当今世界的主要矛盾。中美贸易摩擦、科技竞争、金融博弈，都是这一矛盾的表现形式。
中国代表的是以实体经济、制造业为基础的产业资本逻辑，而美国则日益偏向以华尔街为核心的金融资本逻辑。这两种逻辑的碰撞，决定着未来全球经济秩序的走向。
定价权之争，本质是发展权之争。谁掌握了大宗商品的定价权，谁就掌握了全球产业链的利润分配权。
从铁矿石到原油，从煤炭到稀土，中国正一步步打破西方百年定价霸权。这不是零和博弈，而是全球经济利益的重塑——让生产者获得合理回报，让消费者支付公平价格，让产业链各环节分享发展成果。
2024年，当必和必拓首次用人民币结算部分铁矿石交易时，一位中国钢铁企业负责人平静地说：“这不是结束，甚至不是结束的开始。但这可能是开始的结束。”
热丰网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
